Micros infiltrations piscine béton stratifiée.
Re: Micros infiltrations piscine béton stratifiée.
Promis, j'ai passé le top Coat autour des gouttes
Même sur la croix, Jésus n'a jamais baissé les bras...
Re: Micros infiltrations piscine béton stratifiée.
c'est malin tiens ! Si vous avez ds soucis ultérieurement, vous saurez d'où ça vient 
Isatis, goupil résineur...
Re: Micros infiltrations piscine béton stratifiée.
Bonsoir les gens, bonsoir Isatis,
Retour d'expérience...
J'ai découvert que le Top Coat, ou en tout cas celui-que j'ai utilisé, outre la température d'un support trop limite n'aime pas être passé comme un film fin.
Pour rappel:
Ce Top Coat lorsque je l'ai appliqué (450g et plus, à 2%) polymérisait parfaitement, la couche finale était bien dure, bien qu'ayant des défauts de surface par endroits (poils de rouleau, bestioles surprises et autres..) c'était bien lisse au touché et brillant. Histoire de donner une idée c'était une patinoire, limite dangereux de s'y promener en chaussette, je me suis gratifié de quelques glissades mémorables (certaines volontaire mais d'autres très inattendues...)
Il m'avait fallut crapahuter là-dedans jusqu'à résorber les infiltrations, tous les "patchs" ont fonctionnés mais faisaient tache, c'est pourquoi j'avais appliqué une autre couche de top Coat (à 2%) en ayant tout re-poncé au préalable. En terme de couche il s'agissait plutôt d'un film volontairement fin, comme une peinture, un peu tiré mais bien appliqué, il ne s'agissait que d'uniformiser.
Résultat égalisé, mais déjà à l'œil il me semblait que ce n'était pas aussi brillant, tout comme moins lisse au touché, en fait cela avait semblé long à polymériser, finalement celle-ci c'est avérée incomplète, on arrivait à le griffer à l'ongle, 15 jours plus tard à peine mieux.
Lors de l'application c'était les derniers jours avec un temps acceptable, puis la température a rapidement chuté et le sol est devenu sensiblement plus froid en peu de temps, j'ai compris que c'était foutu pour une énième couche dans les règles.
J'en retient une chose et une supposition:
- Je ne me suis pas méfié de la température du support, c'était une journée douce mais consécutive à des nuits devenues assez froides, si l'air était bon, les murs eux ne l'étaient sans doute plus, et en y réfléchissant ce qui importe c'est le support, donc ne parler que de la température ambiante est un piège. Mais j'aurais du mieux méditer la recommandation qu'Isatis a pourtant clairement rappelé dans ces lignes, cela aurait du me mettre la puce à l'oreille à défaut de ne pas me l'avoir assez tirée. Pour autant, la partie supérieure des murs bien que plus chaude n'a elle aussi pas parfaitement polymérisé.
-Aussi j'émet l'hypothèse que le Top Coat à besoin d'une certaine épaisseur pour que suffisamment de paraffine migre en surface et crée la barrière nécessaire au durcissement, en admettant qu'il y ai certainement une corrélation de ce phénomène avec la température.
J'ai constaté que des parties plus épaisses ont elle bien durci, bénéfice de l'exothermie?
Donc je n'ai pas fais de mise en service de la piscine sachant que le Top-Coat n'était pas viable, nous l'avons juste abandonnée aux intempéries et aux grenouilles.
De nouveau sur le pont du radeau de la misère après un interminable attente (quel temps bizarre cette année..), les murs sont enfin en température et je pense voir la fin du chantier. Aujourd'hui je me demande, pistolet ou rouleau? Impossible de trouver des exemples à titre de comparaison, pas de photos, pas même de discutions.
Pour le rouleau je connais, mais le pistolet?
Quelqu'un veut bien partager une photo assez net du rendu, un carré de la taille d'une main ou du moins assez près mais en me donnant un notion d'échelle...
En vous remerciant
Retour d'expérience...
J'ai découvert que le Top Coat, ou en tout cas celui-que j'ai utilisé, outre la température d'un support trop limite n'aime pas être passé comme un film fin.
Pour rappel:
Ce Top Coat lorsque je l'ai appliqué (450g et plus, à 2%) polymérisait parfaitement, la couche finale était bien dure, bien qu'ayant des défauts de surface par endroits (poils de rouleau, bestioles surprises et autres..) c'était bien lisse au touché et brillant. Histoire de donner une idée c'était une patinoire, limite dangereux de s'y promener en chaussette, je me suis gratifié de quelques glissades mémorables (certaines volontaire mais d'autres très inattendues...)
Il m'avait fallut crapahuter là-dedans jusqu'à résorber les infiltrations, tous les "patchs" ont fonctionnés mais faisaient tache, c'est pourquoi j'avais appliqué une autre couche de top Coat (à 2%) en ayant tout re-poncé au préalable. En terme de couche il s'agissait plutôt d'un film volontairement fin, comme une peinture, un peu tiré mais bien appliqué, il ne s'agissait que d'uniformiser.
Résultat égalisé, mais déjà à l'œil il me semblait que ce n'était pas aussi brillant, tout comme moins lisse au touché, en fait cela avait semblé long à polymériser, finalement celle-ci c'est avérée incomplète, on arrivait à le griffer à l'ongle, 15 jours plus tard à peine mieux.
Lors de l'application c'était les derniers jours avec un temps acceptable, puis la température a rapidement chuté et le sol est devenu sensiblement plus froid en peu de temps, j'ai compris que c'était foutu pour une énième couche dans les règles.
J'en retient une chose et une supposition:
- Je ne me suis pas méfié de la température du support, c'était une journée douce mais consécutive à des nuits devenues assez froides, si l'air était bon, les murs eux ne l'étaient sans doute plus, et en y réfléchissant ce qui importe c'est le support, donc ne parler que de la température ambiante est un piège. Mais j'aurais du mieux méditer la recommandation qu'Isatis a pourtant clairement rappelé dans ces lignes, cela aurait du me mettre la puce à l'oreille à défaut de ne pas me l'avoir assez tirée. Pour autant, la partie supérieure des murs bien que plus chaude n'a elle aussi pas parfaitement polymérisé.
-Aussi j'émet l'hypothèse que le Top Coat à besoin d'une certaine épaisseur pour que suffisamment de paraffine migre en surface et crée la barrière nécessaire au durcissement, en admettant qu'il y ai certainement une corrélation de ce phénomène avec la température.
J'ai constaté que des parties plus épaisses ont elle bien durci, bénéfice de l'exothermie?
Donc je n'ai pas fais de mise en service de la piscine sachant que le Top-Coat n'était pas viable, nous l'avons juste abandonnée aux intempéries et aux grenouilles.
De nouveau sur le pont du radeau de la misère après un interminable attente (quel temps bizarre cette année..), les murs sont enfin en température et je pense voir la fin du chantier. Aujourd'hui je me demande, pistolet ou rouleau? Impossible de trouver des exemples à titre de comparaison, pas de photos, pas même de discutions.
Pour le rouleau je connais, mais le pistolet?
Quelqu'un veut bien partager une photo assez net du rendu, un carré de la taille d'une main ou du moins assez près mais en me donnant un notion d'échelle...
En vous remerciant
Même sur la croix, Jésus n'a jamais baissé les bras...
Re: Micros infiltrations piscine béton stratifiée.
Vous avez fait vos conclusions vous-même concernant les soucis de polymérisation.
Si on préconise 450gr/m2, ça peut paraitre beaucoup et /ou avidité de vendre du produit mais non, c'est bien ce qu'il faut pour que l'exothermie joue son rôle et que la paraffine remonte en surface pour isoler de l'air la couche afin qu'elle polymérise.
Les conditions climatiques sont déterminantes aussi : pas d'humidité, 18°-20° de température extérieure Et des endroits à travailler.
Pas de photos à vous proposer pour le choix entre rouleau et pistolet.
Nos professionnels travaillent quasi tous au rouleau qui donne une surface pas lisse mais tout-à-fait correcte.
Au pistolet, vous obtenez l'aspect de la peau d'orange. Et attention au pistolet que vous devez utiliser obligatoirement avec bol gravité et buse de 2,5.
C'est les grenouilles qui ne vont pas être contentes de votre regain d'activité
Si on préconise 450gr/m2, ça peut paraitre beaucoup et /ou avidité de vendre du produit mais non, c'est bien ce qu'il faut pour que l'exothermie joue son rôle et que la paraffine remonte en surface pour isoler de l'air la couche afin qu'elle polymérise.
Les conditions climatiques sont déterminantes aussi : pas d'humidité, 18°-20° de température extérieure Et des endroits à travailler.
Pas de photos à vous proposer pour le choix entre rouleau et pistolet.
Nos professionnels travaillent quasi tous au rouleau qui donne une surface pas lisse mais tout-à-fait correcte.
Au pistolet, vous obtenez l'aspect de la peau d'orange. Et attention au pistolet que vous devez utiliser obligatoirement avec bol gravité et buse de 2,5.
C'est les grenouilles qui ne vont pas être contentes de votre regain d'activité
Isatis, goupil résineur...
Re: Micros infiltrations piscine béton stratifiée.
Bonjour,
Oui, et leurs chorales vont me manquer.
La quantité d'usage en terme de poids/M² ne me choque pas ni ce que cela implique en terme de couts, c'est absolument pertinent pour créer un film étanche et résistant, et c'est bien ce que j'avais fait avant, donc il n'apparaissait pas nécessaire de refaire cela, je n'ai cependant lu nulle part qu'il y avait cette notion d'épaisseur requise pour l'exothermie et la bonne migration. N'y lisez rien qui vise qui que ce soit et pardonnez moi d'user de ces page ici pour ces considérations là, j'imagine que c'est une notion qui sur tous les sites commerciaux n'a pas lieu d'être exprimée dans le cadre classique pour laquelle cette information est superflue, et même des sites techniques l'omettant (du moins je ne l'ai pas vu).
J'avais procédé par comparaison avec les résines et même le gel Coat basique qui eux ne souffrent pas de la faible épaisseur, erreur, puis la température critique...cata.
J'ai envi de me dédouaner en disant qu'abandonner un chantier si proche de la fin et remettre ça a plusieurs mois avec un bassin à l'air libre était un dilemme, on a foncé dans les murs, de la piscine.
A considérer la pulvérisation je pense m'orienter plutôt vers l'airless, la mise en ouvre sera plus adaptée, je dispose du matériel pour la pulvérisation au pistolet classique et je venais de me procurer la buse adéquat mais tant pis.
La peau d'orange ne me dérange pas, ce sera de toute façon plus régulier et plus facile de gelcoater les grenouilles dont la texture semble en accord.
Un point que je n'avais pas considéré concernant les rouleaux, ceux du type laqueurs en mousse pourrait t'il être employé aussitôt le GelCoat appliqué? (rouleau classique ou pistolet), il n'est pas utilisé pour créer une couche parce qu'on ne peut pas "charger", mais peut-être permettrait-il de "lisser' le rendu?
Qu'en dites vous?
Oui, et leurs chorales vont me manquer.
La quantité d'usage en terme de poids/M² ne me choque pas ni ce que cela implique en terme de couts, c'est absolument pertinent pour créer un film étanche et résistant, et c'est bien ce que j'avais fait avant, donc il n'apparaissait pas nécessaire de refaire cela, je n'ai cependant lu nulle part qu'il y avait cette notion d'épaisseur requise pour l'exothermie et la bonne migration. N'y lisez rien qui vise qui que ce soit et pardonnez moi d'user de ces page ici pour ces considérations là, j'imagine que c'est une notion qui sur tous les sites commerciaux n'a pas lieu d'être exprimée dans le cadre classique pour laquelle cette information est superflue, et même des sites techniques l'omettant (du moins je ne l'ai pas vu).
J'avais procédé par comparaison avec les résines et même le gel Coat basique qui eux ne souffrent pas de la faible épaisseur, erreur, puis la température critique...cata.
J'ai envi de me dédouaner en disant qu'abandonner un chantier si proche de la fin et remettre ça a plusieurs mois avec un bassin à l'air libre était un dilemme, on a foncé dans les murs, de la piscine.
A considérer la pulvérisation je pense m'orienter plutôt vers l'airless, la mise en ouvre sera plus adaptée, je dispose du matériel pour la pulvérisation au pistolet classique et je venais de me procurer la buse adéquat mais tant pis.
La peau d'orange ne me dérange pas, ce sera de toute façon plus régulier et plus facile de gelcoater les grenouilles dont la texture semble en accord.
Un point que je n'avais pas considéré concernant les rouleaux, ceux du type laqueurs en mousse pourrait t'il être employé aussitôt le GelCoat appliqué? (rouleau classique ou pistolet), il n'est pas utilisé pour créer une couche parce qu'on ne peut pas "charger", mais peut-être permettrait-il de "lisser' le rendu?
Qu'en dites vous?
Même sur la croix, Jésus n'a jamais baissé les bras...
Re: Micros infiltrations piscine béton stratifiée.
Effectivement sur les fiches techniques, le procédé de polymérisation d'un top-coat n'est pas mentionné, de même que la composition exacte. Il faut se fier au préconisations d'usage.
Concernant l'application, les pros appliquent au rouleau avec des manchons pour finition voir ICI.
Vous pouvez charger la bonne dose de top-coat en appliquant sans tirer et sans se presser. Il suffit de ne pas préparer trop de top-coat catalysé à la fois pour ne pas se faire avoir par la prise en gel.
Concernant l'application, les pros appliquent au rouleau avec des manchons pour finition voir ICI.
Vous pouvez charger la bonne dose de top-coat en appliquant sans tirer et sans se presser. Il suffit de ne pas préparer trop de top-coat catalysé à la fois pour ne pas se faire avoir par la prise en gel.
Isatis, goupil résineur...