Bonjour,
j'envisage de faire des supports hémisphériques souples pour une sono mobile d'une dizaine de Kg (trois demi-sphères de 8cm de diamètre), afin de réduire les faibles vibrations et aérer le son.
je pense (je travaille au Pifomètre à sensibilité moyenne) qu'un produit d'une dureté entre 40 et 50 Shore A devrait convenir (j'ai fait un essai plutôt approximatif).
le choix de la demi-sphère est fait pour éviter la fragilité d'un cône (suffisant pour absorber les vibrations), et que j'ai déjà le moule, mais j'ai une interrogation sur le matériau :
plutôt silicone (poly condensation, car pas les moyens d'acheter du poly-addition) ou bien élastomère de polyuréthane qui me semble plus résistant à une éventuelle abrasion ; à ce sujet, petit détail important : l'utilisatrice est très soigneuse et ne fera pas trainer accidentellement l'enceinte sur le sol...
qu'en pensez vous ?
sono, vibrations et dureté Shore.
Re: sono, vibrations et dureté Shore.
Rien à voir avec les moyens, ce sont deux familles différentes pour des usages différents. Les polyaddition servent généralement à fabriquer des moules pour des tirages en pierre reconstituée.
L'abrasion sur un produit souple, c'est pas facile à créer, essayez avec une gomme par exemple.
Si vous voulez une dureté shore moyenne qui permette l'absorption, vous avez le choix entre les RTV polycondensation ; peut-être le 145 C 45 shore qui sert en principe à faire des moules pour métaux à bas point de fusion ; il a l'avantage d'être peu étirable.
En PU souple, c'est possible aussi. Le 40 shore est très résistant mais il n'est pas auto-démoulant et doit s'utiliser avec une vraie pompe à vide en principe.
Isatis, goupil résineur...
