La problématique dans votre cas n'est pas le gel puisque si vous êtes étanche vous le craindrez pas !alstep a écrit :Je suis surpris par la proposition en Epoxy, puisque j'avais cru comprendre qu'en raison des contraintes climatique de ma région (gel en hiver et forte exposition au soleil en été), l'Epoxy de par sa rigidité et sa moins bonne tenue aux UV me semblait à écarter.
Et que l'époxy soit plus rigide que le polyuréthane, c'est exact, mais si de l'eau s'infiltre et gèle, le résultat sera le même.
Par contre, la tenue à l'eau des polyuréthanes est mauvaise !
Pour ce qui est des UV, la couche d'étanchéité n'est pas concernée puisque recouverte !
Pourquoi époxy ?
Parce que une accroche sur du béton est plus facile à réaliser avec le primaire waterpox, que nos résines époxy de stratification permettent des temps de travail adaptés à la qualification des applicateurs et aux surfaces à traiter que les résines polyesters, plus délicates à correctement travailler (débullage, primaire)
Il faut effectivement envisager non pas une moquette de résine drainante, mais étanche. Ce qui signifie une granulométrie assez fine des granulats et surtout une couche de fermeture en finition.alstep a écrit : Ma crainte étant que de l'eau pénètre entre la moquette de pierre et la couche de stratification et que par l'action du gel un décollement par plaques de la moquette ai lieu.
Mais il faut effectivement faire un choix que nous ne pouvons faire pour vous.
Si les professionnels prennent assez cher pour réaliser ce type de réalisation, c'est que ce n'est pas simple.
Ceci dit, pour obtenir la fiche de mise en oeuvre de la résine polyuréthanne, demander ici :
http://www.real-composites.com/nous-con ... sites.html" onclick="window.open(this.href);return false;