Ben non, ajouter de l'huile fait baisser le prix du produit… ou alors on peut dire que vous avez plus de produit disponiblekwarp a écrit :
et d'un point de vue économique y ajouter de l'huile de silicone ajoutera des frais en +
Oui vous aurez une bonne précision comme pour les autres, il s'agit de dureté shore et de capacité à absorber un certain nombre de tirages.kwarp a écrit : si j'ai la même précision d'empreinte avec le 110c ; peut être vais je me tourner vers celui ci en espérant que
je puisse au moins réaliser + de 20 tirages résines PU avant qu'il ne devienne inutilisable !
Si vous utilisez de la résine PU, il faut vous tourner vers les RTV polyaddition, voir ICI, ils sont dédiés aux tirages PU contrairement aux RTV polycondensation.
A défaut de chape pour vos moules, il faut renforcer l'épaisseur de RTV pour que ça se tienne mais économiquement et techniquement, il est bien plus judicieux de faire des moules sous chape.kwarp a écrit : le 110c me parait quand même très très souple est ce que cela ne risque pas de se déformer à la coulée de résine pour un moule bateau d'environ 15 x 20 cm et 3 cm de hauteur ? jeveux dire par la est ce que 10 shore c'est un peu comme du caoutchouc ? ou ça reste quand même assez rigide ?
Même réponse que plus haut, ces élastomères vous apporteront la définition mais moins de dureté shore et surtout une longévité aléatoire avec des résines PU puisqu'ils ne sont pas dédiés à cette famille de résines.kwarp a écrit : et sinon est ce que le rtv 120 c à une grande différence au niveau de la définition ? en comparaison avec le 121 ?
ou j'aurais quand même tous les détails de mes masters avec le 120 c ?